Новая темаОтветить Страница 2 из 2   [ Сообщений: 14 ]
На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разборы полетов
СообщениеДобавлено: 24 авг 2019, 18:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 18:59
Сообщения: 10
Откуда: Воронеж
предложение о ничьи не увидел! принял-бы не задумываясь...все партии с Вами сливал...4-ый ход: Вы всегда так играли...и не только Вы (очень хотел смену цвета...сыграл -бы так-же...и посмотрел дальнейшее развитие...не получилось) начало было неплохое...надежда была...посмелее надо-бы...предложение о ничьи слабо видно ...предлогали-же админу как-то ЯРЧЕ выделить!!!...т


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разборы полетов
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 12:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2014, 07:14
Сообщения: 186
Как обычно, кратенько о чемпионате сайта-2020.
http://renju.in/turnaments/?tur=161&table

Валентин Успенский.
http://renju.in/igrat/game/?id=44615
Мало что тут можно сказать. Поставил 8д (не помню, писал ли, но сейчас я частенько дебют, который буду ставить, определяю из датчика случайных чисел - бывает, получается забавно). В ответ - 4 ход с 2 пятыми, лет 15 назад этим еще изредка баловались (и самому доводилось, грешен), сейчас только новичков тут ловят. 8 не самый упорный, теория советует 8-11 (черные тоже выиграют, но куда сложнее), после 11 форсаж, Валентин сдался.

http://renju.in/igrat/game/?id=44616
Валентин поставил 3в, реверс, 6 пятых (ух!), выбрал какой-то, теория хода до восьмого. 9 - так не положено играть, но ход сам по себе интересный, с идеями. Белым не так-то просто развиться, 10 считаю неплохим, но не очень понятно, сильнейший ли это ход: после 11-i11 12-h12 (таков был основной план) еще играть и играть. 11 в партии проигрывает чисто.

Игорь.
http://renju.in/igrat/game/?id=44627
Поставил 10в, получил реверс, поставил 4 ход, который играл еще в матче с Исинем несколько лет назад. Игорь оставил мне не только черный цвет, но и выигрывающий пятый. Впрочем, технически, как мне вспоминается, там очень непростые варианты, и спокойствия у меня не было. 9, 11 я нашел верные, но 13 у меня в анализах указан в G6. Впрочем, не очень понятно, как реагировать белым и на план, который претворяли в жизнь черные в партии. На 14 сверху планировалось 15-j5, а на 14 в партии 15-15 дает несложный форсированный выигрыш. В общем, немножко нервозности на 9-13 ходах, и дело сделано.

http://renju.in/igrat/game/?id=44628
11в, решил, что лучше буду цвет выбирать. С точки зрения турнирной эффективности это решение, вероятно, было не лучшим, но с точки зрения поиграть - вполне.
Практикую несколько 12, этот играю и заочно, и на серьезных всяких соревнованиях, опять же стоило, может, сыграть что-нибудь другое - но нет. До 26 - теория, и в "Тигре" должно быть описано, и игралось многократно. А 27 для меня оказался новинкой. Как тут реагировать вообще? Простые планы типа 28-h12 не нравились: белые в этом варианте наилучшие шансы на победу имеют именно вокруг "сундучка" 2-6-4-12, и заигрывать его не хочется. Ход в g11 тоже какой-то недостаточный. Избираю наезд по диагоналям, 28-28, но сыгранный в партии 29 - отличный ответ. Всю голову сломал, что делать дальше. По таймеру там 6 суток потрачено, но частенько это у меня просто руки не доходят сходить, а тут я реально пару подходов делал к сайту (на доске так ни разу и не расставил, только микроскоп), и все не удавалось зацепить ничего интересного. В итоге решил играть 30-30, рассчитывая, что черные, заиграв-таки мой заветный квадратик форсированно, дадут мне хоть какие-то возможности для атаки слева, в вариантах вроде так получалось. Но соперник 31 ходом обидно зевнул фол. Причем позиция перед 31 ходом мне представляется как минимум нормальной за черных, а если еще дать мне зарыться, сохранить контроль - и можно было даже на выигрыш поиграть со временем.

Дмитрий С.
http://renju.in/igrat/game/?id=44619
Выпало ставить 3в, поставил, классический 4 ход с 6 пятыми (ух!), тут уже я оставляю пятый, который мне кажется не очень хорошим. Играю относительно новый план (при общей древности пятиходовки так стали играть от силы лет десять назад), который, кстати, у меня ассоциируется с Антоном Голомаревым, моим учеником, от которого, кажется, я эти идеи впервые увидел. 7 возможный, но 9 - слишком смело. Дальше белым необходимо находить форсаж, я всю голову сломал, но все же с микроскопом нашел план, показавшийся решающим. Увы, до головоломного не дошло, соперник 13 ходом защищается не с той стороны, и оказывается, что у белых просто-таки всюду выигрыши. Сильнее могло бы быть 13-i10 14-h7 15-e10, но и там после 16-i7 белые добивались успеха.

http://renju.in/igrat/game/?id=44620
Тоже 3в, тоже классика с 6 пятыми (третий раз ух!), этот 7, если мне не изменяет память, посильнее, и был сделан, когда в первой партии исход стал уже проясняться. Разумно: дождаться ясности в первой партии, лишь затем решать во второй. Делаю теоретический 8, в ответ получаю 9 - так не играют, но как быть? Надо ли решать белыми за счет перехватов? Или находить способы нейтрализовать скопление соперника, а потом уже дожимать слева? После изрядного чесания репы прихожу к выводу, что это не тот вопрос, на который мне надо искать ответ: черные не получают возможности быстро выйти на неконтролируемую атаку только с ходом 10-10. Возможно, комп найдет здесь другие защиты, но с практической точки зрения это, похоже, единственный ход за белых, и я его сделал чуть ли не методом исключения. Тройку 11 ходом можно закрывать только снизу, и это момент истины: сейчас черные должны предъявить Нечто. По идее, раз этот 9 я не видел, есть надежда, что Нечто состоит в попытке наиболее упорно защититься, но все равно дает проигрыш, но нельзя исключать, что черные могут все заиграть и получить тяжелую, но не проигранную позицию - в общем, я ждал. Увы, 13 в партии проигрывает чисто и в целом несложно.
P.S.
При написании этого текста расставил партию в Солвере, тот не видит победы черных на 10-i11, но я точно помню, что чего-то боялся там. Черт его знает, может, я ошибся, а может, Солвер не досчитывает. А после 12 черные проигрывают.

Крот.
http://renju.in/igrat/game/?id=44613
Ставлю 5д, в ответ получаю 4 ход, который играл пару лет назад против Вовы Сушкова на заочном чемпионате мира, беру тот же цвет, оставляю тот же пятый, делаю тот же шестой, получаю 7 ход, который наверняка подробно разбирал, но сейчас никаких идей оттуда не помню, хоть режьте. Ну, 8 очевидный, 10 тоже довольно простой, а вот 11 - это очень интересное продолжение. Хочется 12-i6, 14-k8 и так далее, но там ничего не выходит. Можно сразу 12-k8, и бороться за темп после 13-i6. Но мне показалась забавной идея попробовать все перехватить, и я сыграл 12-12. Ответ черных представляется не лучшим, как минимум можно было сыграть просто в i6, без отыгрыша четверки. Так или иначе, с 16 хода у белых инициатива и мощная атака. Впрочем, черным есть за что страдать: справа неплохая база подготовлена, стоит мне запороть атаку - и дело может обернуться битьем. 17, 19 - ошибка, белые легко выигрывают. Была ли защита 17 ходом? Точнее было бы 17-f8, но и там после 18-g5 очень сильно у белых. Некоторые варианты, которые показались мне принципиальными, я промочил, но полной уверенности в победе не было, так что не знаю.

http://renju.in/igrat/game/?id=44614
Очень непростая партия.
Соперник ставит 2д, мы тут не один уже, наверное, десяток партий скатали. Вообще, в возникшей четырехходовке есть 8 выигрывающих (а может, и все 10), но то идеальная игра, а мы люди простые, и я точно знаю, что среди альтернатив будут вполне игровые ходы. Собственно, и получившуюся после 6 хода позицию мы играли многократно. 7 ход я считаю не самым удачным, мне представляется, что 7-i5 8-h5 дает черным больше возможностей из-за пассивности белых, но конструктивная игра там непроста, конечно. А так к 12 ходу белые на вид вполне уравнивают. На месте Крота я бы играл 13-L6, 15-i10, и дальше в зависимости от реакции белых выбирал бы направление атаки, но он избирает 13-13. Ход понятный, но близость края, а особенно отсутствие паузы у черных его несколько обесценивает. Впрочем, за отсутствием контригры надо будет следить, а сначала - белым однозначно следует как-то развиваться. 14 и 16 типовые, 15 выглядит надежно, а вот 17 ход нешаблонный, и игра из типовой становится очень интересной. 18 - естественная реакция, наверное, предложить альтернативы и не выйдет: белые не дают перспектив наа усиление нижнего фланга противника, ставят простую паузу, остаются снаружи. Между тем, перспективы атаки, и раньше не самые радужные, становятся сложно предсказуемыми: ответы типа j9, k6 возвращали бы нас в борьбу за темп. После 19 хода первое желание - прямолинейная атака на левом фланге: k6, m8 и так далее. Но даже с микроскопом не получается найти выигрыша ни на одно закрытие диагональной тройки. Обращаю внимание на то, что защита 19 ходом очень пассивна, и удается придумать 20 ход, который выглядит ключом к позиции. У белых есть угроза выигрыша на тройках по правой части восьмого ряда, плюс возможность поставить мощнейшее обозначение в g9. Можно ли было защититься справа так, чтобы g9 не решало? Не знаю, не все я там досчитал, поленился. Надеюсь, что 20 ход выигрывает чисто =)
После 21 форсаж. Планировал длинный ряд поймать, но, уже расставляя атаку на длинный, заметил фол 3-3, и поймал его.

Валентин Алексеев.
http://renju.in/igrat/game/?id=44625
Выпало ставить 8в. Не люблю этот дебют еще со времен начала своей карьеры, много там проигрывал некогда белым цветом. После реверса перевожу в общий с 9д вариант, есть там один вариантик, который можно поиграть, несмотря на то, что с четырьмя пятыми, конечно, должны получаться позиции со значительным перевесом черных.
Соперник оставляет мне второй, пожалуй, по силе пятый ход и делает провокационный восьмой. Я точно знаю, что это выигрыш черных, но как конкретно реализовывать? Оглядываясь назад, думаю, что стоило поиграть поспокойнее, не на разрыв, но в тот момент казалось, что сложностей не должно быть, и я смело сыграл 9, 11, 13. Белые защитились сильнейшим образом, и я заволновался: чистой выигрышной атаки не просматривается! После партии я посмотрел свои анализы, и там доказан выигрыш черных после 15-k10, 17-L8. Во время игры я анализировал в том числе и это развитие, но не поднял атаки после 18-g8 19-g7 20-j6. Мой же атакующий план заходил в тупик после 16-L8, скажем, и даже после 16-g8 17-g7 18-i10 19-f7 выигрыша черных, похоже, нет - а там уже было бы надо именно выигрывать. По счастью, 16 ход - ошибка, после него у меня форсированный выигрыш.

http://renju.in/igrat/game/?id=44626
Соперник ставит мне 3в, я решаю в этой партии не делать реверс, а поставить четвертый ход самостоятельно. Остаюсь с черным цветом и неплохим пятым, 6 по моим воспоминаниям не очень, и естественные ходы приводят позицию к 11 ходу в обоюдоострую позицию. Защищаться белым справа будет крайне непросто, но, возможно, у них есть яркая контратака слева. Но 12 ход - зевок, по большому счету, у меня остается простой выигрыш, которому не мешает и растяжка.

Влад.
http://renju.in/igrat/game/?id=44617
Поставил 6в, разыграли интересную пятиходовку, и Влад черными применил 7 ход, который, кажется, в книжке я оценивал в духе "выглядит плохо, но у белых нет хорошего развития, потому может оказаться перспективным" (если этот вариант есть в книжке). Впоследствии мой ученик Ваня обратил мое внимание на 8-8, мол, столь же странно выглядит ход - возвращаем черным сложности с отсутствием развития. На этом моя дебютная подготовка в варианте и окончилась. Черные делают понятный крепкий девятый, и мне приходится призадуматься: как защищаться? Решаюсь на авантюрный 10, который мне сейчас, после партии, представляется весьма солидным выбором. У черных нет форсированного выигрыша в ответ, и к 20 ходу позиция кажется легко выигранной за белых... но нет. На 21 я не нахожу выигрывающего плана сверху: фолу 4х4 мешается подкол по 11 линии. Приходится начинать возню. И вроде 24, 26, 28 - хорошие, надежные ходы, но не покидает ощущение, что черным осталось просто справа-сверху активно поиграть - и ничья. После 29 хода я могу применить прошлые думки: ход 30 - отравленный. Он наконец-то оживляет фоловую паузу справа-сверху, плюс создает неплохой задел для отрыва вверх-влево. Надо было, вероятно, играть 31-i11, пытаясь усидеть на двух стульях, но Влад не распознал яда и сделал проигрывающий 31. Дальше чистый выигрыш белых.

http://renju.in/igrat/game/?id=44618
Влад ставит мне 11в. Наверное, стоило бы свернуть со старинной теории в чащу современных вариантов еще четвертым ходом, но я что-то заробел, решил, что для меня классика 11в белым цветом - это уже половинка очка в кармане, плюс еще возможность побороться за вторую половинку. Играю малоизвестный, но мной некогда исследовавшийся 12 ход, 13 для меня уже новинка, хотя сам по себе он неплох. 14 кажется разумным, для 16 смотрел 16-h10, но там страшновато, поэтому вставил 16-16. После 17 становится ясно, что до катастрофы белых не так уж и далеко, нужна срочно какая-то перспектива, активность, ресурсы, и я решаюсь на стремный 18-18. Выигрыша черных справа не нашел, но был прекрасный ответ 19-h11, позиция для белых оставалась мучительной. Влад решился на контратаку, которую, кстати, я недооценил. Но все же после 26 хода становится ясно, что белые, пусть и на соплях, но защитились, и мне предстоит распоряжаться темпом: защит, выглядящих активно, у черных много, но темп они все равно теряют. После 31 надо находить форсаж, и я решаюсь на авантюру справа. Пару важных магистралей промачиваю - и вперед, типовой отрыв. После 39 выигрыш уже точно чистый.

Rita Rioli.
http://renju.in/igrat/game/?id=44624
Рита ставит мне 11в, и я решаю сыграть с ней другой 4 - где я по-тупому слился в заочном чемпионате мира по рэндзю. С одной стороны, слился, с другой - что-то все-таки смотрел, особенно перед моментом выбора цвета, и на фоне общего незнания и альтернативы в виде канонического 11в с цепким соперником этот план выглядел нормально.
Пятый ход выбираю понятный. Можно перевести в общеизвестные варианты 7в/5в, сыграв тройку 6-i8, но есть возможность лучше: 6-6. До 10 хода - вполне известный розыгрыш, а вот начиная с 11 хода для меня уже теоретическая терра инкогнита. Черные проводят вариант и после 19 хода задают вопрос: ну, и что же дальше? Если бы речь шла о классическом развитии варианта (11-j9), то план у меня есть, но здесь позиция хоть и схожа, да не та, ну и решаю просто потихоньку окружать, избираю 20-20 без конкретной игры. Черные разыгрывают нижний фланг, создают неприятную, но не решающую двойную угрозу 25 ходом, и передо мной выбор: зафолять или прикрывать четверкой обозначение. Если просто зафолить и закрыть горизонтальную тройку, у черных остается выигрыш с оживлением тройки, так что диагональ приходится еще и растягивать четверкой по линии K. Тут уже выигрыша черных я не нашел, но позиция показалось более опасной, чем если просто прикрыться, так я и сделал. Анализ после партии показал, что выбор верный: другие защиты плохи. В итоге после 28 хода темп у черных, но непонятно, как им распорядиться. По счастью, выигрыша прямой атакой Рита не нашла (не знаю, был ли он, не проверял) и перешла к обороне, постаравшись к 41 ходу подвытоптать делянку форсированными отыгрышами. Но повезло, у белых нашлось решающее развитие, давление на 3х3 в c6 вынуждает 43-c7, после чего ловится фол в h11.
В итоге от партии странное ощущение, будто чудом спасся. Недоанализированный 20 ход мог привести к цугундеру, но ничего лучше я не придумал. Наверное, оценка 6 хода в моей голове повлияла на восприятие партии, я ждал более простого чего-то, и растерялся, осознав, что плановое зафоление 26-f9 может не удержать позицию.

http://renju.in/igrat/game/?id=44623
Выпало ставить 1в, Рита отвечает 4 ходом с 4 пятыми. При том, что играть его можно примерно с семью альтернативами, т.е. на доске адская моща за черных. Сначала думал предложить равный и несколько выигрывающих, потом под соусом "это чемпионат сайта, главное соревнование сайта, давать шанс, поддаваться, не играть сильнейшим образом с кем-либо - это несправедливо по отношению к остальным участникам" решил ставить 4 выигрывающих. Выбрал, поставил, до девятого хода разыграл. 11 понятный, а вот 13, как я потом посмотрел в анализах, надо было закрываться в душу. Впрочем, и 13 в партии как минимум неплох за черных. 15 играет на два фланга: и прикрывает пару, создающую неудобства снизу, и дает паузу и дополнительные ресурсы сверху. Собственно, играть 17-17 было планом на большинство прямых защит. Все возможные развития белых перехватываются, поэтому 18, 20 - разумные ходы, но у меня нашелся форсированный выигрыш: обозначение белых я блокирую четверкоуй в f13, затем, отыграв k7, убираю тройкой в k6 контру - и тройка в е10 дает выигрыш, ведь из-за обозначения в е7 белые вынуждены отбивать ее на четверках, что даст мне еще одно обозначение в м11, среди белых.
Все это прекрасно звучит, но "ах, рука ленива, ах, башка-капуста", я собираюсь отыгрывать f13 после k9, а не до. Смешная ошибка - и проигрыш. Практическая игра - она такая, а людям свойственно ошибаться.

Виктор Курочкин, Boor
http://renju.in/igrat/game/?id=44622
Получив 8в, решаю соперника подвинуть куда-нибудь с наигранных вариантов. 4 ход корректен, но соперник вместо игрового i9 оставляет выигрывающий. Игра черных проста, все, что от них требуется - найти точную реализацию после того или иного 10 хода.

http://renju.in/igrat/game/?id=44621
Выпадает ставить 4д, соперник переводит в 9в со сдвигом - ох, и сколько я тут партий наиграл за последние пару лет! Из ярких, например, поражение от Дениса Федотова в квалификации чемпионата мира, где я просто не нашел форсажа в решающий момент.
Виктор играет более традиционный 7 ход, решив отклониться от наиболее заигранной теории на девятом ходу, не на седьмом, как Денис. Уже к 12 ходу мне представляется, что позицию я стабилизировал, и нужно просто потерпеть, поработать белыми, создать атаку - и потихоньку дело будет в шляпе. Но после 15 хода очень непросто найти разумный план. Навески сверху (i11, L10) разбиваются, как прибой о гранит, об ответ в i10, защищаться снизу тоже не хочется... Не придумав ничего лучше, сам занимаю этот пункт, играю 16-i10. К 17 ходу выясняется, что у меня это чуть ли не последняя партия уже, ничья в ней гарантирует победу в турнире, а поражение может отбросить на второе место после Виктора, если он выиграет еще несколько оставшихся игр. И я решаю вместо запланированного обоюдоострого 18-f7 20-f8 сыграть "понадежнее". 18 ход полностью успокаивает верх, но...

После 19-19, 21-21 я осознаю, что недооценил атаку снизу. 22 ходов, выигрыш в которых, может, сразу и не просматривается, но ужас очевиден, довольно много, помучившись, выбираю 22-j6, аналогичная ситуация возникает и после 23 хода. Нахожу план, где, как мне кажется, можно не только удержаться, но и локализовать черный пожар в углу, играю 24, 26... И только через пару часов после того, как сделал 28 ход, осознаю, что пошел на проигрыш. 29-k4 придется закрыть сверху, после чего 31-m7 не получится закрыть нигде. Сдаюсь, не дожидаясь реализации. Виктор, конечно, заслужил эту победу.
----

В итоге все же мне везет, Виктора обыгрывает Дмитрий Савенко, и сейчас, хотя турнир еще не окончен и за призовую тройку борьба продолжается, я уже первый. По традиции пишу отчет, может, кому-то будет интересно или даже полезно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разборы полетов
СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 16:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2018, 14:24
Сообщения: 1
Спасибо большое! Очень познавательно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разборы полетов
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 21:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2014, 07:14
Сообщения: 186
А, да, про партию с Виктором, которую я всадил. Забыл упомянуть в тексте.

Есть такая мудрость: если играешь на ничью - проиграешь. Яркая иллюстрация получилась: план был, может, и рискованный, но хоть бодренький, а его "надежная" замена - это просто слабо сыграно, беззубо, из чего произошли вполне логичные последствия. И ведь все понимаешь головой, но все равно временами играешь лажу...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 2 из 2   [ Сообщений: 14 ]
На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Language »