В этой партии был разыгран дебют 4В, который, как пишет автор книги “Тигр в клетке”, будто специально создан для игры черным цветом. В рэндзю без регламентов, как в этом убедились игроки нашего сайта в самых первых турнирах, черные уверенно побеждают. По дебютному регламенту Ямагучи единственный ответ белых 4-м ходом – это своя пара в крест паре черных камней, что напоминает начальную расстановку в игре “Реверси” (“Отелло”). Эта симметричная постановка разбирается в пособиях “Звон камней” и “Тигр в клетке”.

    Заметим, что выставленный белыми 4-й ход (диаграмма ниже), хоть и имеет симметричный аналог 4-C, но может существенно отличаться из-за расстояния до края доски(!), в том числе и по количеству возможных альтернатив 5-го хода для черных. Это мне представляется как стоящие на разных флангах ладьи в начальной расстановке – хоть и выглядят симметрично, но цели у них могут быть весьма разные (да простят меня шахматисты, если такая параллель не очень уместна).

    Назначенное в партии число альтернатив 5-го хода – восемь – может выглядеть устрашающе, но вполне разумно. Несмотря на то, что 4-й ход закрывает пару черных с одного края, он достаточно слабый. Альтернативы C, E, F и G расположились на одной линии, достаточно близко к первым двум черным камням, и почти наверное они являются выигрывающими за черных. Вариант 5-H кажется похожим на сыгранный 5-A, но на самом деле он также с выигрышем за черных. Интересны альтернативы B и D: например, в ответ на 5-B белые могут сыграть пассивно, но вполне возможно, что и эффективно, поставив 6-й камень разрезающей линией 4-2-6  в виде “хода коня” (начало построения “защитной сети”). В случае 5-D белые могут сыграть тот же 6-й ход, что и в партии, однако пункт D уже дальше(!) от первых двух черных камней, чем пункт A, что может послужить уравнивающим шансы фактором.

    После выбранного хода 5-A оппоненты расставили к 10-му ходу известный по дебюту 11Д вариант “кобылка”, нередко игравшийся во времена регламента РИФ и разобранный в указанных в самом начале дебютных пособиях… С одной важной поправкой – расстановка камней в партии отличается поворотом и смещением(!!) на один пункт по диагонали (поворот на 90 градусов вокруг центра, конечно, ни на что не влияет).

    Надо сказать, что у белых, кроме хода 6-6, нет должного ответа. Если 6-й разрежет пару 1-5 изнутри, то 7-A с выигрышем, а если закроет снаружи 6-8, то 7-C, 8-6, 9-B и после этого у белых нет защитных ходов, ну а в ответ на далекий 6-C черные сыграют 7-8, а после закрытия тройки внутрь и 9-7.

   Далее розыгрыш был проведен также по варианту из 11Д вплоть до 20-го хода. Затем расхождение – в классическом 11Д играется 21-24, 22-23 и 23-A.

    Но здесь, учитывая смещение к краю доски, ход 21 выглядит логичнее, позволяет продолжить методичное окружение белых и реализовать попытку отрыва ходом 37. На диаграмме ниже камни черных 11, 13 и далее все время оказываются “снаружи” по отношению к белым. В ситуации, сложившейся в партии, ход 40-B может помочь тушению пожара на левом фланге, хотя огонь будет гореть еще много ходов.

    Вариант 34-A, 35-36, 36-35 с попыткой прижать черных к нижнему краю доски или в угол дает не так много шансов на успех: ход 37-38 в таком случае подтягивает ресурсы сверху, белые могут ответить 38-39, но преимущество черных близко к решающему. Не обладая достаточным временем на расчет, допустить ошибку легко.

    А вот закрыть тройку черных 36-м ходом с другого края представляется лучшим вариантом на удержание, но вряд ли более того.