> строгого выигрыша за черных не найдено

Найден, есть либ-файл с более-менее полным деревом вариантов, если мне не изменяет память. У меня он не открылся, но это не отменяет его существования.

Это надо спросить местных заядлых гомошников. Некогда на LittleGolem, кажется, шли именно таким путем: расширили квадрат, потом запретили какой-то пункт для третьего хода, потому что там статистика за черных получалась неприличная, потом еще пункт, потом еще пару пунктов... Не знаю, чем там дело кончилось.

Выбирать стоит из вариантов, в которые можно играть. В то же про-гомоку, хоть и спорно, но можно играть, так как строгого выигрыша за черных не найдено, хотя, вероятно, он там и существует. Но крайне сложен, как и игра за белых) Доказать в обычном гомоку/рэндзю выигрыш легче на порядок и найти материалы в интернете с этим доказательством не составит труда никому. Смысл в такой игре?
В рэндзю есть множество дебютных регламентов, из актуальных ныне ямагучи, соосырв, тарагучи, таранников + устаревший РИФ. Помимо этого есть ещё и "рэндзю жребий" с разными пятиходовками, число которых в любой момент можно пополнить. На любой вкус и цвет, как говорится) Никто не спорит, что большое число вариантов - хорошо. Но к выбору вариантов тоже нужно подходить грамотно, с умом)

Движки, которые не умеют выигрывать в рэндзю без дебютных регламентов, не очень нужны =)
Рэндзю без дебютного регламента - это примерно шахматы, в которых у черных не хватает легкой фигуры или даже ладьи. Стоит ли в это играть?..