Думаю, не очень хорошо, что соперник перед тем, как принять вызов, заранее видит пятиходовку. Он может в зависимости от пятиходовки принимать вызов или не принимать.

Хотя, с другой стороны, в нетурнирной партии даже приняв вызов, можно потом прервать партию. Так что, может быть, это и не так важно.

Бросил беглый взгляд на финальный набор - как минимум, номер 17 я браковал. Для новичков эта пятиходовка подходит вполне, но если у руля сильные игроки, побед белых не будет вообще, да и ничьих будет маловато. Эта пятиходовка белым цветом, если не изменяет память, мое единственное поражение за два года финалов заочных чемпионатов мира. Хотел авантюрку, получил баранку.

> Кстати, тоже самое развитие варианта №30 получается и со сверхдлинной парой белых 4-м ходом в K9 (6-J9, других нет)

Потому и забраковал, что на этот 6 найден выигрыш черных.
Увы.
Это большое горе для меня, но и я лично, и Россия в целом на вариациях этой темы успела достаточно очков наколотить, и даже в той конкретной партии, где был показан выигрыш, победу все же одержали белые под чутким руководством русского игрока =)

Кстати, интересно, сколько уже некорректных диаграмм в тигре нашлось (включая 1в.130 и 9в.5)?)

Отправляющий вызов тоже позицию не видит. Так что все честно. Жребий решает.

Так а чем не нравится 5 ход в I10? там за оба цвета нормальная игра и за черных ничью отстоять на раз-два

Раздел erratum есть в виде файликов (уже двух), которые автор рано или поздно начнет обрабатывать. Лучший способ попасть в файлик - четко сформулированная предъява письмом, приватом ВК или ФБ.

Да, косяки с нумерацией - это RB, я вычитывал текст трижды, отловил их море, но, увы, не смог отловить все.

Четырехходовку "сосна классическая" я бы забраковал всю. Напрочь.