5 тур – тур-передышка, и окончился, к сожалению, тоже без сюрпризов. Самое интересное было то, что по 3 очка после 4 тура было аж у семи человек, в том числе у моего соперника на тур. Мне предстояло играть с 1кю из Рыбинска Арсением Федосеевым. Ещё до начала турнира я решил всем кюшникам ставить 7Д, так как он обладает рядом преимуществ: количество пятых начинается от 5, всего играбельных пятых ходов в нем 7 или 8, проигрывающие пятые ходы реализуются за белых как правило не очень сложно, ну и плюс есть более-менее равный вариант за оба цвета. Говоря проще – в этом дебюте требуется знание теории, в противном случае можно довольно просто поплатиться.
Я поставил 7Д с 6, Арсений решил не играть канонический вариант, что с большим числом пятых в принципе оправдано. Этот 4 ход один из наиболее упорных и мне понадобилось какое-то время, чтобы насчитать пятые. такой 6 ход проигрывает, возможно лучше 6-А, но и после этого позиция у черных очень хорошая и, возможно, есть победа. Намеревавшись при постановке пятых на такое развитие играть 7-8 и насчитав уже после 6 хода выигрыш белых в ответ на 7-8, я взял паузу на раздумья. Поставленный мною 7 ход, вероятно, второй по силе, так как при анализе после партии выяснилось, что 7-12, 8-20,9-9 приводило к быстрому выигрышу черных. Однако Арсений избрал неверный план и сыграл очень пассивно, после 8 хода у черных был форсированный выигрыш, который и был расставлен в партии. На такой 7 ход следовало играть 8-А, 9-В, 10-С, 11-D, 12-8, 13-17, 14-20, 21-Е, для 22 есть варианты, например 22-F. У черных по-прежнему преимущество, но позиция белых хотя бы не выглядит безнадежной. Попытка моего соперника свести вариант в обоюдно незнакомый успехом не завершилась.
Вечерний 6 тур и принципиальнейшая для меня партия. Мне предстояло играть с Евгением Мясоедовым, который к сожалению не подтвердился на прошлой первой лиге и потерял 5 дан. Партия была принципиальной по нескольким причинам: во-первых, чтобы претендовать на высокие места нужна была победа, так как почти все ключевые матчи позади. Во-вторых, Евгений, как и я, известный любитель 3 вертикального дебюта.
Евгений решил не придумывать ничего нового и поставил 3В с двумя пятыми. 3В известен как белоцветный дебют, есть один пятый ход, сильный за черных (5-10), остальные в той или иной степени – за белых, поэтому я и оставил себе белый цвет. 4 ход – единственный, который можно предложить при двух пятых. Евгений предложил немного странные на мой взгляд пятые, 5-5 и 5-27. Позже он объяснил это тем, что решил сыграть поострее, чтобы не было ничьей (видимо, памятую нашу партию на первой лиге, где мы играли 5-8 и сыграли вничью). 5-5 имеет репутацию более слабого хода, поэтому я почти не задумываясь выбрал его. 7 ход – острый, обычно белую парочку закрывают с другой стороны, получая более спокойный, позиционный вариант. Однако этот вариант силен за белых, и при точной игре дает очень большое преимущество. 9 ход – сильнейший, 9-11, популярный некогда, проигрывает. Дальше – теория, 20 ход – ключевой для этого варианта. Удачный пункт, который позволяет белым начать отрыв и атаку на другом фланге. 21 ход, видимо, сильнейший, для 23 есть несколько пунктов. после 26 хода у черных уже защит нет, обозначение 35 подкалывается белой тройкой 36, после чего белые неизбежно выигрывают. Избранный слабый вариант за черных стал главным виновником поражения.
За соседним столом тоже была острая борьба, Евгений Смирнов неожиданно проиграл в дебюте, пропустив фол.
Комментировал Антон Голомарёв
« Партии с рождественского турнира по рэндзю 2016 – часть 2 Партии с рождественского турнира по рэндзю 2016 – часть 4 »