По просьбам публикую некоторые партии из недавно прошедшего всероссийского турнира по рэндзю со своими комментариями. Партии я старался отбирать и интересные, но с другой стороны не очень длинные и такие, которые было бы удобно комментировать понятным для начинающих языком.
Пару слов расскажу о дебютном регламенте, который использовался на турнире – Ямасырв-5. По сути это система с отказом (т.н. reject-система) из двух регламентов – Ямагучи и Соосырв-5. Игрок, который ставит дебют, выбирает по какому регламенту будет игратьcя партия. Не стану долго останавливаться на описании этих дебютных регламентов и предлагаю ознакомиться с ними самостоятельно по ссылке: Описание дебютных регламентов
Перейдем к разбору партий:
1. Филинов – Глибин, партия 1 тура, регламент Соосырв-5
12 диагональный дебют известен как дебют, в котором проще подловить на незнании теории, этим вероятно и был продиктован выбор дебюта. Белые предложили этот 4 ход с тремя пятыми. Альтернативные пятые были предложены в пункты 9 и 22. Белые оставили 5-5 как меньшее из зол, хотя он и известен как ход с перевесом черных. 8 ход – не самый удачный (лучше 8-12), в результате чего после 9 и 11 ходов черные получили сильную позицию, достаточно ресурсов (4 пары) и пространства для атаки. От 13 хода у белых защит уже нет. Более упорным было 16-22, 17-18, 18-20, но у черных остается форсированных выигрыш. Закрытие тройки с другой стороны 14-25 проигрывает после 15-35, 17-18, 19-31, 21-21. Белые выбрали не очень приятный для себя вариант, не справились с защитой, и как результат, победа черных.
2. Никонова – Макаров, партия 1 тура, регламент Ямагучи
В этой партии по дебютному регламенту ямагучи был предложен первый диагональный дебют с одним пятым ходом. 1д известен как хороший для белых дебют даже с одним альтернативным пятым ходом, где, если белые сумеют успешно отбиться от черных, то будут иметь неплохие шансы на выигрыш. 4 ход – основной, а вот предложенный 5 ход – второй по силе. Более сильный 5-10. Далее следует вполне естественное развитие, но черные ошибаются 15 ходом и сами подставляют себя под фол и после 16 хода сдаются. 15 ход лучше было бы сделать, например, в пункт k7. В партии же, после сделанного 16 хода черные не могут уйти от поражения: как бы черные ни старались им придётся сыграть в пункт k7 (если черные попробуют закрыть разрывную тройку сбоку, то белые отыграют четверку в другую сторону и заставят черных сходить в нужный им пункт; если 17.g7, то 18.m7 и 19.k7, если 17.m7, то 18.g7 и 19.k7), после чего в j6 появляется фол 3*3. Парочкой 8-16 белые могут надавить на этот фол. После того как в k7 появляется черный камень 17.k7, белые надавливают на фол, как бы окружая фоловой пункт черных (они пользуются тем, что черные по правилам туда пойти не могут), 18.f9 или 18.k5. Разберем подробно один из этих ходов, допустим, 18.k5. Разрывную тройку белых нужно как-то закрыть, внутрь нельзя, тк там фол. Если 19.f9, то 20.l4; если 19.l4, то 20.f9 и черные не могут закрыть четверку белых из-за своего фола, они проигрывают либо ставя 3*3, либо допуская пятерку белых на следующем ходу. Досадная ошибка 15 ходом предрешила исход партии.
3. Балабай – Мясоедов, партия 1 тура, регламент Соосырв-5
Был поставлен 3 вертикальный дебют по соосырву-5. после реверса (т.е. перемены цвета) второго игрока был поставлен основной 4 ход с одним пятым. 3В известен как дебют за белых, хотя сильнейший пятый большинство игроков оценивают всё же в пользу черных. Вплоть до 8 хода – канонический вариант, 9 ход иногда играют также в 9-11. 12 ход неудачный, однако черные оказались к нему неготовы. Особого внимания заслуживает вариант 13.k8 14.l8 15.f5, претендующий на выигрыш. Черные обеспечивают себе достаточно хорошую позицию, и достаточно пространства для результативной атаки. Предложенный в партии 13 ход тоже неплох, но черные с ним не справились и после 15 хода белые уже практически отбились 16-16. В итоге после 20 хода черные получили плохую для себя позицию, 21 ход – ошибка, белые неизбежно ловят фол 3*3 в пункте k8 (25.f11 26.l11 27.k11 28.h10 29.f12 30.l7)
4. Кацев – Курдина, партия 2 тура, регламент Ямагучи
5 диагональный – ещё один дебют, с репутацией преимущества белых, 4 ход – основной, 5 – третий по силе и считается довольно слабым (более сильные пятые – 5.k9 и 5-9). 6 и 7 ходы правильные, а вот 8 ход – неудачный, а после 10 хода и вовсе у черных форсированный выигрыш, который и был расставлен в партии. Расплата за небольшую небрежность в дебюте оказалась мгновенной.
5. Сальников – Волков, партия 4 тура, регламент ямагучи
6 диагональный дебют был заказан с 4 пятыми. Альтернативные были сделаны в пункты 6,11 и g9. 5 ход в партии – общий вариант с 4 вертикальным дебютом (правда в 6д позиция оказывается сдвинута на одну вертикаль вправо). 9 ход один из возможных, играют также 9-24, правда из-за сдвига в 6д этот вариант может оказаться не столь хорошим для черных. 10 ход пассивный, позволил черным получить неплохую позицию и в дальнейшем после некоторой борьбы получить инициативу. Современная теория советует играть 10.k11 с хорошими перспективами белых. Белым, вероятно, стоило сыграть как-то поактивнее, например 16.m10 или 18-19. после 21 хода белые получили очень неприятную для себя позицию 21-21 выглядит угрожающе. 24 ход – единственный, который спасает белых от поражения. Далее черные не смогли найти выигрыш и решили предложить ничью на 27 ходу. Действительно, если 27.k4, то белые защищаются 28j4, если 27-27, то белые удерживают позицию с помощью 28.k4 29.m3 30.l3. При домашнем анализе выяснилось, что у черных был выигрыш с другим 23 ходом, 23.k4! Если 24.l5, то выигрыш после 25.k3 или 25.m3; если 24.j5, то 25.n4! – очень важно занять этот пункт чтобы туда не успели сходить белые и только потом играть тройку 27.l5.
6. Крючок – Барыкин, партия 4 тура, регламент ямагучи
5д с одним пятым. Здесь пятый – сильнейший. Помимо 6-6 есть также очень известный вариант 6-32, именуемый “гамбит Глуховского” (вариант назван в честь автора сильнейшего 7 хода 7-16). Долгое время считалось, что это выигрыш черных и вариант 6-32 почти не игрался, однако позже обнаружилась защита и сейчас судьба варианта под вопросом (считается, что там борьба с преимуществом черных, но белые позицию удерживают). Сделанный в партии 6 ход больше позиционный вариант с некоторым простором для творчества. Для 8 хода есть ещё несколько хороших пунктов, например 8-10 и 8.h7. Далее белые пробуют играть активно, однако к 17 ходу получают очень неприятную для себя позицию. 19 ходом черные заканчивают окружение и переходят к реализации преимущества. Если 28-30, у черных остается выигрыш после 29.l4 31-31 33-33 и 35.m11. Сделанный в партии 28 ход интересен, белые заставляют черных поставить свой камень в 29.o9 и тем самым зафоляют пункт m11, после 29 хода в указанном пункте появляется фол 3*3. Однако черные это используют при построении своей двойной угрозы и после отыгрыша 28-28 выигрыш черных упрощается, хотя здесь и есть одна ловушка. Очень важно сделать ход 31-31! Если 31-33, то 32-31! и белые зафоляют пункт m11 уже в 4*4. Хотя после единственного продолжения 34.n11 36. l14 у черных всё-таки остается выигрыш слева.
7. Федотов – Балабай, партия 7 тура, регламент ямагучи,
7 диагональный был заказан с 6 пятыми, альтернативные были поставлены в 6, 13, k9, k8, k7. Этот 5 ход считается примерно равным для игры за оба цвета. Вариант с отыгрышем тройки 8 для белых не очень хорош. Белые сами помогают черным себя окружить. Обычно играют сразу 8-10, 9-8, 10.f11. В партии же довольно пассивная игра соперника 12 и 14 ходами позволила черным быстро нарастить серьезную угроза слева. 22 ход – ловушка, если 23.d4 или, например, 23.с6, то 24.g7 и у белых появляется контригра справа на четверках. После 23-23 защит нет, если 24.е7, то 25.d7
8. Данилин – Сальникова, партия 8 тура, регламент ямагучи
4 вертикальный был поставлен с 5 пятыми, альтернативные были поставлены в 6,8,10 и j9. Этот 5 ход очень интересен главным образом тем, что здесь любой пассивный 6 ход приведет белых к поражению. Мне очень памятна одна важная партия, где я, будучи ещё кюшником (4кю), играл с эстонским 4 даном (разница выходила в 7 разрядов, в шахматах это примерно как слабый второразрядник против среднего КМСа). Эстонец поставил мне 4в с пятью пятыми, и я решил испытать его на этот вариант. Продумав минут 40 над 6 и 8 ходами, мой соперник в итоге не смог удержать позицию и довольно быстро проиграл (6 ход был сделан пассивный 6.j9, 7-7 и черные держали атаку белых справа и в то же время благодаря вычурно стоящему 5 ходу получали отличный отрыв и мощную атаку слева сверху). В этой же партии, черные не справились с управлением и неточно ответили на 8 ход белых, результатом чего и стала эта интересная игра. Вместо 9-9 следовало сначала отыграть тройку 9-12 и только потом 11-9, и у белых не осталось бы шансов. 12 ход неточен, сильнее смотрелось бы 12-15, 13-14, 14-13, белые получили бы хорошую позицию с перспективами выигрыша. Вместо этого белые довольно слабо провели дальнейший розыгрыш и снова подставили себя под угрозу поражения, вместо 14-14 лучше было 14.h10. После 18 же хода в партии у черных оставался выигрыш. Черные ошиблись 27 ходом, следовало занять важный пункт 27-29 (а лучше даже на ход раньше, 25-29), через который и проходили две угрозы на разных флангах, одна слева, вторая справа. Поняв что черные забились в угол, 34 ходом белые сами переходят в атаку. 35 и 37- попытка не пустить белых на другой фланг, отобрать у них как можно больше пространства. После 42 хода защит уже нет. Белые очень красиво создают в пункте е7 фол 4*4 и ловят его 52 вторым ходом. Черные не смогли реализовать дебютный перевес, а белые проявили хладнокровие и изобретательность, выждав подходящий момент и поймав сопернику красивый фол.
Комментировал Антон Голомарёв
« Тринадцатый чемпионат мира по рэндзю Соглашение об использовании файлов cookie »