Ну и традиционный разбор собственных партий с рождественского турнира. Напомню, дебютный регламент – ямасырв-8 (первый номер выбирает по какому регламенту играть, ямагучи или соосырв-8).
Мой соперник в первом туре – Анна Глибина. Забавно, что в прошлом году мы играли тоже в первом туре. Тогда у нас получилась довольно интересная партия по новой теории. В этот же раз мы разыграли канонический вариант 8Д.
Аня поставила мне 8Д, заказав три пятых альтернативных. Я решил не экспериментировать, выбрав белыми канонический вариант 4-4 и готовясь к 5-7 или 5-А. Моя соперница выставила следующие альтернативные: 5-5, 5-8, 5-10. Сильнейший из выставленных, 5-8, я сразу же убрал, а из оставшихся двух некорректных пятых выбрал 5-5. 7 ход проигрывает достаточно быстро, что и было продемонстрировано в партии. Отыгрыш четверки 12 ходом зафоляет пункт В и не дает черным перехватить тройку 14 своей.
Мой второй соперник – Екатерина Глибина.
Партия игралась по регламенту соосырв-8. Я поставил 7Д. После последовавшего реверса мне нужно было придумать 4 ход с не очень простой реализацией за черных и этот 4 ход вполне таковому соответствует. При этом я специально занизил число пятых, заказав 6 штук (в действительности здесь больше сильных за черных пятых). Моя соперница оставила за собой белый цвет. Альтернативные пятые: 6,7,12,14,А. Этот 5 ход некоторое время имел спорный статус наличия здесь победы черных. Сейчас известно что она есть, однако достаточно сложна в реализации. 6 ход сильнейший. На 6-В черные играют 7-7, если 6-А, то 7-8, 8-7, 9-14, 10-6, 11-16, 12-11, 13-22, 14-25, 15-17, 16-10, 17-С, 18-D,19-29. 10 – сильнейший, а вот 12 ход – ошибка, после которого следует расставленный в партии выигрыш, от паузы 13 защит нет. Наиболее упорный 12-15, после которого черным не так просто победить.
Третий тур – уже более серьезное испытание на прочность, мой соперник – победитель прошлогоднего рождественского турнира Александр Радзевелюк. Очень важная партия, влияющая на распределение мест.
Александр поставил мне 10Д по соосырву-8. Это означало только одно, если я решу сделать реверс и выбирать цвет после 4 хода, то 4 ход будет экспериментальным, куда-нибудь 4-6, 4-7 (как было в партии 9 тура Мясоедов-Радзевелюк) или 4-А (как было в партии 7 тура Смирнов-Радзевелюк), к чему я был не вполне готов. Поэтому вновь решил избрать известный вариант, в котором однако можно побороться за оба цвета, заказав 3 пятых. В принципе здесь можно смело заказывать и 4, но я планировал оставить себе белых и играть вариант 5-5. К моему удивлению, мой соперник сам избрал такой план и решил поиграть белыми с тем же пятым. С языка сорвал, как обычно говорят. Альтернативные: 34, В.
Ходы с 6 по 14 обычный розыгрыш для данного варианта. Дальше у черных есть множество планов игры, наиболее популярные из которых: 15-С, 15-D, 15-Е. Вообще играть по сути можно в любой части доски, так как вариант носит позиционный характер без явной сиюминутной активности белых. 15 ход необычен и в игровой практике ранее практически не встречался (единственная очная партия которую мне удалось найти по базе – Т. Илу-С. Карлссон 2005 года). Собственно главной задачей было удивить соперника, а также уйти от общеизвестных продолжений. К тому же на мой взгляд он лучше, чем его аналог 15-С. Этот ход я позаимствовал у питерского рэндзиста Владимира Филинова, который применил похожий план черными в партии со мной на ВТ-2014, сыграв 13-15 (партия тогда закончилась в ничью после 62 хода). 16 ход выглядит надежным и осложняет черным развитие внизу. Кажется после него мой соперник предложил мне ничью, однако это был всего лишь третий тур и многие важные партии были ещё впереди, так что я решил не повторять опыт двухлетней давности и продолжить игру.
17-24 вполне естественное развитие. Черным нужно уже стараться где-то получить решающее преимущество, но попытки 25 и 27 ходами хотя и кажутся грозными – отражаются достаточно просто и эффективно. 29-30 тоже кажется сильным продолжением, однако при тщательном анализе за доской ответ 30-F, 31-G, 32-H, 33-29, 34-J, 35-K, 36-L или 30-F 31-29 32-J или 32-M казался достаточным чтобы забить всю активность черных на этом фланге.
Я решил плавно перейти на другой фланг и пробовать удачу там, поэтому и пошел на размен 29 и 30 ходами. Достаточно долго я выбирал между разными 31 ходами, с чего лучше было начинать атаку, и остановился на этом, так как он в условиях ограниченного времени казался наиболее лучшим остроатакующим продолжением. 32 – попытка контригры с использованием имеющихся у белых справа снизу ресурсов. 34 ход – невынужденная ошибка. Сложно сказать что стало причиной ошибки, то ли накопившаяся усталость (это был вечерний тур после первых двух), то ли потеря мотивации в закрытой и не особо перспективной позиции.35 ход – обозначение, которое и было расставлено в ответ на странный ход в стороне. Итог – победа черных в в общем-то равной позиции, которая медленно, но верно уже клонилась к бесперспективной ничье.
Следующая, четвертая, партия была с другим претендентом на победу в турнире – 6 даном Евгением Смирновым. В прошлогоднем рождественском я проиграл ему, из-за чего упустил победу в турнире, так что реванш был делом принципа.
И вновь 7Д по соосырву-8. После реверса я предложил этот 4 ход с 8 пятыми. Сколько точно выигрывающих здесь – вопрос дискуссионный, хотя кажется, что по соосырву-8 этот 4 играть некорректно. Просто же хороших вариантов за черных здесь достаточно много, чтобы был действительно богатый выбор ходов. Мой соперник забрал черный цвет и выставил следующие альтернативные: 6,8,9,11,14,55,А. Отмечу, что из представленных 5-8, 5-9 и 5-11 являются игровыми, однако точную их оценку я дать затруднюсь. 5-8 и 5-11 сильные за черных варианты и вопрос о победе черных там остается открытым. Вариант 5-9 аналогичен получившемуся в партии после 6-6, 7-5, 8-8, 9-7. 7 ход в партии меня несколько смутил. Обычно черные выбирают более плотный вариант 7-28 и чувствуют себя вполне уверенно. 8 ход мне видится очень в духе позиции. 10 ходом стоило предварительно отыграть тройку 10-29, затем 12-13 и только потом забивать важный пункт 14-10. 11 – интересная попытка усилить позицию не разыгрывая пока никаких ресурсов, 12 – не очень удачный ответ, а попросту ошибка, дающая черным победу. 14 ход – очередная ошибка! После 15-20 у черных форсированный выигрыш. Однако не спасает белых и боковое закрытие 14-33, так как после 15-А защит похоже что нет.
Но мой соперник не насчитав выигрыш уравнивает игру следующим же ходом. 17 – уже ошибка черных, которая теперь их положение делает весьма шатким. Черные пытались как-то отбиться от надвигающейся угрозы белых, однако в итоге лишь окончательно забили свою активность, ещё и к тому же потеряв при этом темп. Не найдя решающего развития после 27 хода я решил подойти к процессу что называется творчески: 28, 30. 31 было несколько неожиданным ответом, после чего пришлось разменять ресурсы.
К моменту 40 хода у черных уже оставалось мало времени,и хотя после сделанного 41 и был форсированный выигрыш, белым достаточно было просто и дальше окружать и накапливать мощь. После 47 защит уже нет и после серии отыгрыша четверок белые продавливают фол 3*3.
Пятый тур – ещё одна чрезвычайно сложная партия, на этот раз с Алексеем Михайловым из Котельниково.
12Д интересный острый дебют, на который, впрочем, я заготовил довольно спокойный 4 ход, общий с 5В, заказав 6 пятых. Алексей решил сыграть черными и выбрал не самый лучший вариант на мой взгляд. Такой несколько странный на первый взгляд 6 ход – сильнейший. 7 – также сильнейший. Лучший план на такой 7 ход 8-12, розыгрыш в партии же дает не самую приятную игру белым. 14 ход – авантюра, черным определенно стоило подумать о более активной игре вроде 15-22. 24 ход – ошибка, так как 25-25! цепляет активность белых. В дальнейшем я отбивался чуть ли не единственными ходами и вполне вероятно, что у черных возможно где-то и был выигрыш. 32 – единственный! Это, пожалуй, ключевой ход в обороне белых, который максимально ограничил атакующий потенциал черных. В начинающемся цейтноте мой соперник насчитывает казалось бы двойную угрозу: 33,35,37, но находится спасение 38! – закрывает паузу и подкалывает обозначение. После небольшого размена в уже отыгранном фланге черные переходят к обороне и решают кинуть камень справа 47, что определяет дальнейшее направление партии. 48-57, вероятно, был бы более эффективным исполнением атаки. На атаку 54 у черных находится изящная защита. 56 ход – ловушка и после неудачного закрытия 57 ходом черные вскоре сдаются, так как невозможно уйти от поимки фола 4*4 в пункте В. Но даже если бы не эта ловушка, позиция черных выглядит удручающе. Практически любой брошенный камень на оставшемся правом фланге даст белым мощнейшую игру с вероятным выигрышем. Для подобных пунктов подходят, например, D, E.
В шестом туре я играл с Евгением Мясоедовым.
В партиях с Евгением с выбором дебюта всё предельно просто. Даже элементарно исключительно из уважения я не могу ставить ничего другого, кроме как 3В. И если мне не изменяет память, во всех наших предыдущих партиях мы играли исключительно различные варианты в этом дебюте. Заходя немного вперед отмечу, что это одна из трех моих некачественных партий на этом турнире. Я поставил 3В по соосырву-8. Евгений сделал реверс. Немного подумав над потенциальным 4 ходом я решил остановиться именно на этом. Во-первых, я весьма успешно применял его ранее (в особенности на белоцветных игроках, например в партии ВЛ 2015 года против Сергея Артемьева). Вообще, если не брать в расчет раннюю партию 2013 года, у меня в этом варианте набрано 2 из 2 (а с этой партией уже 3 из 3). Одна из этих игр уже разобрана на сайте. Во-вторых, здесь достаточно большое число пятых, что и нужно при игре с белоцветчиком. А заказал я их, кстати 8. Евгений, как и ожидалось, выбрал белых. Альтернативные пятые: 6, 7, 9, 10, 11, 14, 22. 6 -сильнейший, помимо этого 7 существует также вариант 7-9. Главный мой косяк, разумеется, в том, что я сразу не нашел простой реализации, при том что продумал над позиций много времени и зная, что она где-то должна быть. 10 ход слабый, на него немедленно должно было последовать 11-11, 12-12, 13-16! Черные превращают свой фол, на который смотрит белая пара, в обозначение. Теперь поймать фол уже не получится, а позиция безнадежна. В итоге же получился вполне игровой вариант. 25 – довольно типовой ход в духе 3В. 26 – неточно, сильнее 26-27. 28 – ошибка, у черных остается выигрыш после 29-31, 31-33 мимо которого черные вновь проходят. 29 – плохое продолжение из-за 30-31 и перспективы черных неясны. Однако ошибка соперника 30 ходом всё-таки дает мне возможность расставить выигрыш, 35 – двойное обозначение.
Переиграв со всеми основными конкурентами, я вновь столкнулся с рыбинской молодежью и в седьмом туре моим соперником был Фёдор Постников.
Фёдор поставил мне 8В по ямагучи с 4 пятыми, рассчитывая вероятно получить 4-А (ранее, в 5 туре он в этом дебюте сыграл вничью с Евгением Смирновым). Но я был вовсе не против сыграть канонический вариант, потому 4-4. Вероятно, он хотел удивить меня таким 5 ходом, но я в принципе был к нему более-менее готов (альтернативы:10, 23,А). 6-11 вполне естественное развитие, 13 ход – ошибка. Следовало, безусловно, отыграть тройку 13-14, и только потом 15-13. Белые быстро расставили форсированный выигрыш.
В двух последних партиях я сыграл из рук вон плохо. Возможно сказался тот факт, что я уже практически обеспечил себе первое место, набрав 7 из 7. В восьмом туре я впервые встретился с Екатериной Князевой.
Снова выбор пал на 7Д, на этот раз по ямагучи с 5 пятыми. Моя соперница сделала недостаточно хороший 4 ход с таким числом пятых. Альтернативные:6, 8, 11, 13. На этот раз критическую ошибку я допустил уже 7 ходом, недостаточно хорошо посчитав и не отыграв тройку 7-8, 8-17, 9-7. После этой ошибки пришлось играть творчески и это чуть не привело к провалу. После 27 хода Катя не заметила хитрую возможность – отыграть четверку 28-А, чтобы удлинить линию, по которой черные планировали построить тройку. И это в тот момент, когда белые уже практически отбились.
Партия последнего тура с Арсением Федосеевым.
Арсений поставил мне 6В по соосырву-8. Я решил посмотреть, что он мне предложит и сделал реверс, после чего последовал этот 4 ход с пятью пятыми. Обеспечив себе первое место я несколько легкомысленно позволил себе пуститься в авантюрный вариант белыми. Альтернативы: 7, 17, 18, 23. Последуй вместо хода в партии 13-А результат мог бы быть гораздо плачевнее. 15 ход неточный, позволяет белым получить вполне приятную позицию. 19 ход и вовсе – ошибка. Черные не ставят обозначение и не закрывают пару белых.
Такими выдались партии с этого увлекательного турнира.
« Боевой чайник по рэндзю – 2 Второй открытый командный турнир по рэндзю »