Бросил беглый взгляд на финальный набор - как минимум, номер 17 я браковал. Для новичков эта пятиходовка подходит вполне, но если у руля сильные игроки, побед белых не будет вообще, да и ничьих будет маловато. Эта пятиходовка белым цветом, если не изменяет память, мое единственное поражение за два года финалов заочных чемпионатов мира. Хотел авантюрку, получил баранку.

Так а чем не нравится 5 ход в I10? там за оба цвета нормальная игра и за черных ничью отстоять на раз-два

Отправляющий вызов тоже позицию не видит. Так что все честно. Жребий решает.

Я мог пропустить. Удалить не сложно

Кстати, интересно, сколько уже некорректных диаграмм в тигре нашлось (включая 1в.130 и 9в.5)?)

Есть неточности в диаграммах с нумерацией ходов. В том же 9В среди последних показаны диаграммы с переводом из 2В... В 13В тоже есть такие приколы с нумерацией. Хотя может это умышленно? Или одинаковые позиции, но с разных начал, RB перенумеровывал сам?

Есть смысловое - 1В.68, кажется, "...найти подходящий план защиты за черных...", хотя по разбору пятого хода там вроде как белые защищались...

А в целом, раздел erratum есть где-нибудь, или мы спонтанно пишем на сайте, в соцсети, либо автору в личку?

Я не имел в виду, что сама пятиходовка должна быть видна.
Я говорил о том, что оба должны видеть - начало партии будет по жребию или нет.

А вот опция "пятиходовка в светлую" - тоже как вариант для партий вне турниров нормальный,
т.е. когда вызывающий имеет возможность указать "в светлую" или "в темную".

Да, действительно Owen браковал, а Toxaz предложил заменить 5-й ход на I10. Это верно.

Раздел erratum есть в виде файликов (уже двух), которые автор рано или поздно начнет обрабатывать. Лучший способ попасть в файлик - четко сформулированная предъява письмом, приватом ВК или ФБ.

Да, косяки с нумерацией - это RB, я вычитывал текст трижды, отловил их море, но, увы, не смог отловить все.

Четырехходовку "сосна классическая" я бы забраковал всю. Напрочь.

Вот вроде русские слова, но ничего не понятно. Это что и к чему?