This year has become quite significant in the life of modern Renju. In addition to changing the basic debut regulations from Yamaguchi to Soyosv-8, this year a collection of current theoretical material “Tiger in a Cage” was released, 18 years after the last book of this kind was published.
The release of the book took place immediately after the end of the world championship, on August 13. At the moment, this is a one-of-a-kind benefit with an actual theory on the rules of yamaguchi. Moreover, even the “old theory” in some of its debuts, which was analyzed in the previous similar work, “The Ring of Stones”, has become outdated over these one and a half decades and required rethinking. “Tiger in a cage” contains many important topical diagrams to date, and also shows the winnings for a particular color in some variants, previously unknown to a wide range of players. Speaking of erroneous or incorrect diagrams, it is worth noting that they can be associated either with minor flaws in unprincipled versions (by the way, one such diagram has already been found) or with the further development of the theory, since the fate of many four and five passes is still unknown .
There are two versions of the book: in Russian and English. You can purchase the manual from the author.
« On the further development of Renju Sixth Gomoka World Cup »
Tuesday August 25th, 2015 09:52 PM
Если вы заинтересованы в приобретении экземпляра, обращайтесь ко мне =)
Tuesday August 25th, 2015 10:21 PM
Вот и засветился
А можно с автографом автора как-нибудь получить экземплярчик?
Wednesday August 26th, 2015 11:26 AM
Конечно, можно.
Wednesday February 1st, 2017 10:43 AM
Как можно приобрести? Желательно с автографом.
Единственно вопрос доставки в Латвию, тк в Россиюехать в ближайшее время не плнирую.
Monday October 31st, 2016 07:23 PM
Я бы очень хотел эту книгу, и если можно с автографом автора ))))
Monday October 31st, 2016 09:17 PM
Как и где можно приобрести эту книгу???
Tuesday November 1st, 2016 12:20 AM
Можно, например, со мной встретиться.
Friday November 4th, 2016 11:53 AM
Давайте попробуем)) приглашаю выпить кофе в центре, Пушкинская например))
Sunday November 6th, 2016 09:34 AM
Сегодня в три в шахматном клубе им. Т.Петросяна (м. Охотный ряд, Театральная) соберутся московские рэндзисты, я тоже, скорее всего, заеду, книжку могу захватить с собой. Адрес клуба знает Яндекс.
Monday July 24th, 2017 08:26 AM
А почтой в Санкт-Петербург сможете отправитт? Почта за мой счёт. Можно всю сумму через карту Сбербанка перевести. Автогрф плиз!
Monday July 24th, 2017 02:00 PM
Я думаю, Дима будет в Питере в январе следующего года на команднике. Если располагаете временем, будет лишний повод прийти и посмотреть на живой турнир:)
Wednesday August 16th, 2017 12:15 PM
Андрей, напишите мне в ВК или любую другую соцсеть (или укажите здесь свой профиль, чтобы я мог вам написать), договоримся, как передать. В Питере я бываю довольно часто в командировках, например.
Wednesday August 16th, 2017 03:17 PM
одна такая диаграмма уже нашлась – а как бы узнать поподробнее?
Wednesday August 16th, 2017 07:23 PM
когда я писал эту статью, Тигр только вышел, и поиски ошибок только начались. Сейчас, спустя два года, известно, конечно, больше некорректных диаграмм (как минимум одна есть в разделе, который посвящен 3В). В частности, на последнем чемпионате мира в партии Окабе-Олль решилась судьба варианта 8Д.76, черные нашли там решающее усиление. В статье же имелась в виду диаграмма 9В.17. Там несколько нюансов. Во-первых приведен неправильный план игры за черных (15 ход под 10 держит, приведенный же на диаграмме вариант – победа белых). А во-вторых приведена неоптимальная игра за белых, так как этот пятый ход при другом плане белых всё-таки проигрывает.
Thursday August 17th, 2017 09:07 PM
Ну, когда есть диаграмма с нейтральной оценкой (“лучше у того-то”, “равная игра”) и находится какое-то решающее усиление за тот или иной цвет – это неизбежно, теория развивается, люди придумывают новые планы и усиливают старые. Это естественно все.
Но то, что есть пара некорректных диаграмм, совсем неверных (написано, что выигрыш черных, а на самом деле его нет или вообще выигрыш белых) – вот это хуже, и такие тоже есть, увы. Впрочем, ни одна из них не является фатальной для своего варианта, т.е. выигрыш там есть, просто играть надо чуть иначе.